{"id":6279,"date":"2026-06-13T03:48:23","date_gmt":"2026-06-13T10:48:23","guid":{"rendered":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/?p=6279"},"modified":"2026-06-15T06:43:43","modified_gmt":"2026-06-15T13:43:43","slug":"ukraines-shotgun-doctrine-a-blueprint-for-the-fpv-battlefield","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/pt\/ukraines-shotgun-doctrine-a-blueprint-for-the-fpv-battlefield\/","title":{"rendered":"A \u00abDoutrina da Espingarda\u00bb da Ucr\u00e2nia: Um modelo para o campo de batalha da FPV"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

A abordagem da Ucr\u00e2nia em mat\u00e9ria de defesa contra drones<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

A filosofia por tr\u00e1s do uso de espingardas na Ucr\u00e2nia como m\u00e9todo de combate contra drones FPV. Uma an\u00e1lise do que funciona, do que n\u00e3o funciona e de considera\u00e7\u00f5es t\u00e1ticas futuras.
<\/span><\/i><\/p>


2 de junho de 2026
<\/i>Por Vance Fulton

<\/span><\/i><\/p>

\u00a0<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n

Um ambiente de amea\u00e7as em constante evolu\u00e7\u00e3o<\/h2>\n

A segunda invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia pela R\u00fassia, em 2022, desencadeou uma mudan\u00e7a sem precedentes nas tend\u00eancias e opera\u00e7\u00f5es de combate, impulsionada pela utiliza\u00e7\u00e3o generalizada de drones FPV. O ritmo de evolu\u00e7\u00e3o do combate observado na Ucr\u00e2nia constitui uma forte evid\u00eancia de que os conflitos atuais e futuros n\u00e3o ser\u00e3o decididos por m\u00e9todos tradicionais de precis\u00e3o de longo alcance. Os ataques com drones, que podem ser executados a velocidades de at\u00e9 145 km\/h, ao mesmo tempo que t\u00eam a capacidade de reduzir rapidamente as dist\u00e2ncias de combate, indicam que a doutrina tradicional da infantaria est\u00e1 a ser for\u00e7ada a adaptar-se.<\/p>\n

O guia que se segue, elaborado por canais militares russos, \u00e9 apresentado n\u00e3o como um endosso, mas como prova independente de que as amea\u00e7as dos drones obrigaram ambos os lados a adotar novas estrat\u00e9gias defensivas.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\"Translated\n
Guia de campo de um soldado russo traduzido, que distingue os drones inimigos pelo tamanho, velocidade e altitude. A premissa t\u00e1tica \u201cDisparar primeiro, depois fugir\u201d demonstra uma caracter\u00edstica \u00fanica da defesa contra drones. Fonte: @GrandpaRoy2 via X.<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

A Unwave, uma empresa ucraniana especializada em guerra eletr\u00f3nica e mitiga\u00e7\u00e3o de amea\u00e7as de drones, oferece equipamentos como o BMX250-5 MS<\/a><\/span> um bloqueador de drones como contramedida eficaz. No entanto, os equipamentos de interfer\u00eancia semelhantes aos dispositivos que a Unwave oferece s\u00e3o frequentemente de gama alta, embora apresentem certas limita\u00e7\u00f5es a n\u00edvel individual. Dispositivos como o Canh\u00f5es autom\u00e1ticos Oerlikon de 35 mm<\/a><\/span>, que s\u00e3o normalmente utilizados para derrubar os drones suicidas n\u00e3o tripulados Shahed, n\u00e3o s\u00e3o adequados, nem do ponto de vista f\u00edsico nem econ\u00f3mico, para serem aplicados a drones FPV de baixo custo.<\/p>\n

No contexto da Ucr\u00e2nia e do seu campo de batalha repleto de drones, surgiu uma solu\u00e7\u00e3o pouco ortodoxa: a espingarda. A espingarda, que antes se pensava ser \u00fatil apenas para opera\u00e7\u00f5es de assalto e combates corpo a corpo, tornou-se inadvertidamente uma resposta pr\u00e1tica, acess\u00edvel, econ\u00f3mica e letal na defesa contra drones FPV.<\/p>\n

A doutrina ucraniana relativa ao uso de espingardas na linha da frente sugere que estas armas n\u00e3o se destinam a substituir m\u00e9todos de precis\u00e3o de longo alcance, como as espingardas tradicionais ou outras t\u00e1ticas de combate; pelo contr\u00e1rio, a linha da frente indica que as espingardas s\u00e3o agora uma componente indispens\u00e1vel da defesa em zonas de combate onde os drones FPV representam uma amea\u00e7a. Aspetos como o comprimento do cano, a modifica\u00e7\u00e3o do choke, a muni\u00e7\u00e3o e os princ\u00edpios de treino devem ser analisados quando se trata de avaliar escolhas espec\u00edficas de plataformas no contexto da integra\u00e7\u00e3o das espingardas.<\/p>\n

Estojo para a espingarda<\/h2>\n

A tese da espingarda n\u00e3o \u00e9 te\u00f3rica; pelo contr\u00e1rio, \u00e9 pr\u00e1tica. Ivan Iliukhin, um antigo soldado ucraniano e propriet\u00e1rio de uma organiza\u00e7\u00e3o de forma\u00e7\u00e3o em armas de fogo, GunBro Ucr\u00e2nia<\/a>,<\/span> apresenta coment\u00e1rios sobre a tese de \u00abshotgun\u00bb num entrevista<\/a><\/span> na R\u00e1dio Volya, realizada a 2 de novembro de 2025.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Shotgun\n
Sess\u00e3o de demonstra\u00e7\u00e3o de espingardas pelo instrutor Ivan Iliukhin. Fonte: GunBro Ukraine<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

A entrevista foi traduzida pela filha de Ivan, Oleksandra Iliukhina, que colabora com o pai na realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es de forma\u00e7\u00e3o de civis e militares. Oleksandra \u00e9 tamb\u00e9m a Campe\u00e3 Europeia de Tiro com Espingarda de 2025 e membro da Benelli Armi.<\/p>\n

Ivan, em defesa da espingarda, afirma na entrevista: \u201cAs pessoas costumavam rir-se das espingardas, especialmente no campo de batalha, uma vez que todos estavam habituados aos fuzis. Mas agora vemos a necessidade das espingardas e como est\u00e3o a ser utilizadas no campo de batalha\u2026 um escudo contra os drones russos, mas as espingardas tamb\u00e9m podem ser utilizadas em trincheiras e em combates a curta dist\u00e2ncia, o que torna a espingarda equilibrada.\u201d<\/p>\n

Ivan explica que, inicialmente, as dist\u00e2ncias de combate chegavam aos 200 metros, logo no in\u00edcio da guerra. Esta dist\u00e2ncia de combate fez com que as espingardas se tornassem, por natureza, a arma preferida. No entanto, \u00e0 medida que a guerra avan\u00e7ava, o desenvolvimento dos drones acompanhou essa evolu\u00e7\u00e3o. Os drones, originalmente utilizados para fotografia a\u00e9rea, passaram a ser ferramentas de vigil\u00e2ncia. Os drones agr\u00edcolas pesados, originalmente utilizados para pulverizar culturas, fertilizantes e pesticidas, foram reaproveitados para lan\u00e7amentos de morteiros. Estes desenvolvimentos resultaram numa diminui\u00e7\u00e3o das dist\u00e2ncias de combate, para cerca de 20 a 30 metros. Devido a esta realidade, a espingarda tornou-se a plataforma interm\u00e9dia \u00f3bvia.<\/p>\n

Apesar de ser um grande defensor da espingarda, Ivan reconhece que \u00e9 poss\u00edvel abater um drone com uma carabina. No entanto, isso requer um conhecimento aprofundado de bal\u00edstica, familiaridade com a carabina e um excelente sentido de antecipa\u00e7\u00e3o, tudo isto enquanto se est\u00e1 sob o stress do combate. Os soldados sob o stress do combate costumam sentir problemas de vis\u00e3o, coordena\u00e7\u00e3o motora e fun\u00e7\u00f5es cognitivas<\/a><\/span>, o que prejudica o desempenho em combate e a precis\u00e3o ao atingir alvos. As espingardas tentam alterar esta din\u00e2mica e equilibrar completamente o campo de batalha.<\/p>\n

Como explica Ivan, as espingardas n\u00e3o exigem a mesma precis\u00e3o que as carabinas. Em vez disso, uma espingarda requer proximidade, o que permite aos utilizadores terem um pouco menos de precis\u00e3o. A raz\u00e3o por detr\u00e1s deste argumento da proximidade \u00e9 que, quando uma espingarda \u00e9 disparada, os chumbos s\u00e3o lan\u00e7ados num padr\u00e3o de dispers\u00e3o disperso, mas moderadamente organizado.<\/p>\n

<\/p>\n

\"A\n
Um soldado ucraniano a disparar uma espingarda semiautom\u00e1tica durante um exerc\u00edcio de treino. Fonte: GunBro Ukraine<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

O padr\u00e3o de dispers\u00e3o de uma espingarda aumenta significativamente a probabilidade de atingir o alvo e de causar baixas em massa, quando comparado com proj\u00e9teis lineares individuais. Este conceito ser\u00e1 abordado mais detalhadamente nas sec\u00e7\u00f5es dedicadas \u00e0s considera\u00e7\u00f5es t\u00e1ticas.<\/p>\n

Um argumento adicional a favor da espingarda como arma de defesa eficaz tem em conta aspetos econ\u00f3micos e pr\u00e1ticos. Como referido anteriormente, os bloqueadores eletr\u00f3nicos e os sistemas de armas antidrones constituem a resposta ideal tanto para os drones FPV como para os alvos a\u00e9reos, uma vez que requerem pouco ou nenhum contacto direto com os pr\u00f3prios drones.<\/p>\n

No entanto, os sistemas de armas n\u00e3o podem ser implantados em todo o lado, e os drones FPV que utilizam sinais de r\u00e1dio continuam a ser inovado e aperfei\u00e7oado para resistir a sistemas de interfer\u00eancia<\/a><\/span>.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, os sistemas de armas e a tecnologia de interfer\u00eancia continuam, em geral, a ser mais dispendiosos do que o uso de espingardas. O BTS-12<\/a><\/span>, por exemplo, \u00e9 uma espingarda bullpup semiautom\u00e1tica de g\u00e1s utilizado pelas for\u00e7as ucranianas<\/a>,<\/span> custando normalmente entre 1 400 e 500 TP. Algumas das espingardas utilizadas custam ainda menos, uma vez que as espingardas que est\u00e3o a ser utilizadas por um pequeno contingente das for\u00e7as ucranianas prov\u00eam tanto de volunt\u00e1rios como de atiradores amadores.<\/p>\n

Sele\u00e7\u00e3o da plataforma: fatores de desempenho<\/h2>\n

Na primeira entrevista realizada na Volya Radio com Ivan, foram abordadas quest\u00f5es relacionadas com o desempenho no contexto de v\u00e1rios modelos de espingardas. Foram mencionados dois tipos de espingardas: as de a\u00e7\u00e3o de bombeamento e as semiautom\u00e1ticas.<\/p>\n

Ivan explica que as espingardas mais adequadas para combater drones s\u00e3o as espingardas semiautom\u00e1ticas. Um modelo espec\u00edfico mencionado foi o Benelli M4<\/a><\/span>, uma espingarda semiautom\u00e1tica com um cano de 47 a 51 cm. Foram tamb\u00e9m aprovadas r\u00e9plicas turcas de alta qualidade para dar resposta a diversas necessidades na linha da frente.<\/p>\n

Estes modelos s\u00e3o recomendados por v\u00e1rias raz\u00f5es. Por um lado, as espingardas semiautom\u00e1ticas como a Benelli M4 e as suas r\u00e9plicas turcas t\u00eam um cano compat\u00edvel com v\u00e1rios tipos de chokes, bem como uma coronha telesc\u00f3pica. No entanto, a raz\u00e3o mais pertinente para escolher uma plataforma semiautom\u00e1tica \u00e9 que estas requerem menos treino do que as plataformas de a\u00e7\u00e3o de bombeamento.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Instructor\n
O instrutor Ivan Iliukhin a dar instru\u00e7\u00f5es a soldados ucranianos no campo de treino da GunBro Ukraine. Fonte: GunBro Ukraine<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

A efic\u00e1cia de um operador na utiliza\u00e7\u00e3o de uma espingarda de a\u00e7\u00e3o de bombeamento ao mais alto n\u00edvel depende de uma forma\u00e7\u00e3o exaustiva e de um elevado n\u00edvel de destreza no tiro, sendo que ambos requerem uma quantidade imensa de tempo para serem desenvolvidos. Sendo a t\u00e1tica de utiliza\u00e7\u00e3o da espingarda uma contramedida relativamente nova contra os drones FPV, os soldados ucranianos precisam de adquirir os conhecimentos b\u00e1sicos com uma espingarda de uso b\u00e1sico e f\u00e1cil de manusear.<\/p>\n

As espingardas semiautom\u00e1ticas, como a Benelli M4 e as suas r\u00e9plicas turcas, permitem uma aquisi\u00e7\u00e3o mais r\u00e1pida de compet\u00eancias por parte do operador, exigindo menos tempo para atingir um n\u00edvel funcional de combate. A escolha desta plataforma refor\u00e7a a ideia de que a acessibilidade \u00e9 uma necessidade t\u00e1tica para a defesa contra drones FPV.<\/p>\n

<\/p>\n

\"A\n
Um quadro comparativo de quatro n\u00edveis das plataformas de espingardas utilizadas pelas for\u00e7as ucranianas, comparando m\u00e9todos de aquisi\u00e7\u00e3o, fiabilidade e capacidade antidrones. Fonte: Dados compilados a partir de entrevistas e especifica\u00e7\u00f5es dos fabricantes.<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

A acessibilidade, no entanto, \u00e9 apenas uma das dimens\u00f5es da escolha da plataforma; a fiabilidade \u00e9 a outra. Lux, um soldado ucraniano e piloto de drones, partilhou a sua opini\u00e3o numa troca de correspond\u00eancia com soldados e volunt\u00e1rios internacionais que facilitam doa\u00e7\u00f5es de espingardas \u00e0s for\u00e7as ucranianas. Lux salienta que as plataformas doadas devem ser de alta qualidade, alertando que \u201cas espingardas semiautom\u00e1ticas turcas baratas n\u00e3o devem ser distribu\u00eddas aos soldados\u201d. A sua fiabilidade, explica ele, \u00e9 condicional: \u201c\u00c9 preciso mant\u00ea-las bem lubrificadas e longe da sujidade. Alguns colocam fita adesiva sobre a porta de eje\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n

A distin\u00e7\u00e3o feita por Lux \u00e9 importante: uma plataforma deve ser f\u00e1cil de aprender a utilizar, mas tamb\u00e9m fi\u00e1vel. Um pre\u00e7o baixo e a facilidade de aprendizagem pouco valem se a arma falhar quando mais \u00e9 necess\u00e1ria.<\/p>\n

Considera\u00e7\u00f5es t\u00e1ticas: An\u00e1lise do comprimento do cano<\/h2>\n

H\u00e1 tr\u00eas vari\u00e1veis que devem ser consideradas ao avaliar os elementos t\u00e1ticos do uso de espingardas na Ucr\u00e2nia: o comprimento do cano, a escolha do choke e a muni\u00e7\u00e3o. O cano curto tem sido a norma na maioria das aplica\u00e7\u00f5es de espingardas em CQB (combate em espa\u00e7os confinados). Os canos mais curtos oferecem maior manobrabilidade e velocidade, facilitando o confronto com amea\u00e7as em espa\u00e7os apertados e fechados.<\/p>\n

A maioria dos soldados recorre a instintos de combate em espa\u00e7os confinados (CQB) ao manusear espingardas; no entanto, o combate na Ucr\u00e2nia p\u00f5e essa ideia em causa. Os canos mais curtos s\u00e3o superiores no contexto de opera\u00e7\u00f5es de penetra\u00e7\u00e3o, mas os confrontos com drones constituem um problema totalmente diferente. Os drones n\u00e3o se encontram em corredores; aproximam-se dos alvos a alta velocidade e \u00e0 dist\u00e2ncia, o que significa que cada metro de alcance \u00e9 importante quando um soldado se prepara para entrar em combate. Cada cent\u00edmetro de comprimento do cano aumenta o alcance de combate, um aspeto cr\u00edtico nos confrontos com drones.<\/p>\n

\n
\"UA-DH<\/figure>\n
\"UA-DH<\/figure>\n<\/div>\n

Os modelos UA-DH 25 e as respetivas dist\u00e2ncias de alcance, de acordo com a configura\u00e7\u00e3o do comprimento do cano. Fonte: Urban Arms<\/p>\n

O UA-DH de longo alcance possui um cano com 24 polegadas ou 61 cent\u00edmetros. Este modelo oferece um alcance de tiro entre 50 e 60 metros. Compare isto com o modelo de curto alcance denominado UA-DH, que possui um cano com 18,5 polegadas ou 47 cent\u00edmetros. Este modelo espec\u00edfico oferece um alcance de 40 a 50 metros.<\/p>\n

Ambos os modelos seriam uma escolha adequada para derrubar drones FPV. Ivan explica que a dist\u00e2ncia mais eficaz para derrubar drones \u00e9 de cerca de 40 a 45 metros; para al\u00e9m disso, torna-se muito mais dif\u00edcil atingir o drone. Mais perto do que isso, o risco de danos colaterais aumenta. Ambos os modelos UA-DH nos gr\u00e1ficos acima demonstram uma capacidade de engajamento entre 40 e 45 metros, tornando ambas as armas ideais.<\/p>\n

An\u00e1lise da sele\u00e7\u00e3o do estrangulador<\/h2>\n

Ivan defende que a escolha do estrangulador \u00e9 um dos aspetos mais cr\u00edticos na utiliza\u00e7\u00e3o de espingardas contra drones. A sufocar<\/a> <\/span>controla o agrupamento de uma rajada, ou seja, a forma como os chumbos se espalham quando uma arma \u00e9 disparada. Diferentes chokes permitem que os chumbos se espalhem de forma diferente; por exemplo, um choke cil\u00edndrico oferece um alcance insuficiente para atingir drones, uma vez que a dispers\u00e3o dos chumbos se dissipa mais rapidamente \u00e0 medida que se deslocam em dire\u00e7\u00e3o ao alvo. Compare isto com os chokes modificados, que fazem com que os chumbos se dispersem a um ritmo mais gradual, levando a um maior alcance.<\/p>\n

A compara\u00e7\u00e3o entre cada tipo de choke visa demonstrar que as varia\u00e7\u00f5es dependem inteiramente da opera\u00e7\u00e3o e dos resultados pretendidos. Sem o choke adequado, \u00e9 mais dif\u00edcil atingir um drone a uma dist\u00e2ncia maior, uma vari\u00e1vel crucial nas t\u00e1ticas de contramedida. \u00c9 por isso que Ivan defende a utiliza\u00e7\u00e3o de um choke modificado em opera\u00e7\u00f5es e defesa antidrones. Um choke modificado oferece uma maior dist\u00e2ncia de alcance, ao mesmo tempo que \u00e9 capaz de fornecer massa suficiente devido a um melhor agrupamento dos chumbos.<\/p>\n

Partindo do princ\u00edpio de que se estabelece contacto com um drone assim que se dispara, o drone \u00e9 redirecionado devido \u00e0 intensidade do impacto ou \u00e9 totalmente destru\u00eddo. Um choke modificado n\u00e3o significa que a dispers\u00e3o do tiro seja inexistente; pelo contr\u00e1rio, oferece um compromisso simult\u00e2neo em termos de precis\u00e3o, alcance e dispers\u00e3o. Dito isto, os ajustes do choke devem ser configurados de acordo com a plataforma da miss\u00e3o e resistir a uma abordagem de \u00abtamanho \u00fanico\u00bb, semelhante \u00e0 filosofia do comprimento do cano.<\/p>\n

An\u00e1lise de muni\u00e7\u00f5es<\/h2>\n

A sele\u00e7\u00e3o de muni\u00e7\u00f5es para a defesa contra alvos a\u00e9reos segue uma l\u00f3gica diferente quando comparada com as aplica\u00e7\u00f5es de infantaria. O objetivo de neutralizar um drone n\u00e3o decorre exclusivamente da energia do proj\u00e9til, mas sim da probabilidade de impacto do mesmo. Em termos simples, \u00e9 necess\u00e1rio que um n\u00famero suficiente de balas atinja o drone para o destruir ou desviar.<\/p>\n

Para aumentar a probabilidade de ocorrer um impacto, o padr\u00e3o de dispers\u00e3o deve ser suficientemente amplo para compensar as margens de erro do operador. Um proj\u00e9til de alta velocidade que falhe o alvo \u00e9 praticamente in\u00fatil. Cem balas de chumbo suficientemente densas para saturar um drone e os seus rotores, no entanto, s\u00e3o um multiplicador de probabilidade. Isto significa que o premir do gatilho de uma espingarda com o objetivo de derrubar um drone \u00e9 dominado pela probabilidade, em vez de pela precis\u00e3o.<\/p>\n

A muni\u00e7\u00e3o de chumbo fino #3 e a muni\u00e7\u00e3o de chumbo grosso #4 foram dois tipos de muni\u00e7\u00e3o para espingarda mencionados por Ivan. A distin\u00e7\u00e3o entre muni\u00e7\u00e3o de chumbo grosso e muni\u00e7\u00e3o de chumbo fino desempenha um papel crucial na defesa contra drones FPV. A caracter\u00edstica distintiva do chumbo grosso, quando comparado com o chumbo fino, \u00e9 que A muni\u00e7\u00e3o de chumbo grosso cont\u00e9m menos balas devido ao seu tamanho maior<\/a>.<\/span><\/p>\n

Uma vez que os chumbos s\u00e3o maiores, cabem menos chumbos no cartucho. Por outro lado, a muni\u00e7\u00e3o de chumbo fino comporta mais chumbos, uma vez que cada um deles \u00e9 mais pequeno, o que permite, naturalmente, que caibam mais chumbos no cartucho. Uma vez que a muni\u00e7\u00e3o de chumbo grosso oferece menor capacidade de chumbos, mas chumbos maiores, requer uma antecipa\u00e7\u00e3o e sincroniza\u00e7\u00e3o corretas, trocando a contagem de chumbos pela massa e energia de cada chumbo individual. A muni\u00e7\u00e3o de chumbo fino, por outro lado, opera sob uma l\u00f3gica bal\u00edstica totalmente diferente. A muni\u00e7\u00e3o de chumbo fino oferece contagens de chumbos drasticamente mais elevadas, com as cargas de chumbo fino #3 a oferecerem chumbos de cerca de 100+<\/a><\/span> por cartucho, sacrificando a pot\u00eancia bruta do chumbo em favor da densidade do chumbo e da dispers\u00e3o dos gr\u00e3os.<\/p>\n

A uma dist\u00e2ncia de combate t\u00edpica de 20 a 30 metros, a muni\u00e7\u00e3o de chumbo fino #3 abrange aproximadamente a \u00e1rea de voo dos drones FPV, maximizando a probabilidade de impacto dos chumbos. A sele\u00e7\u00e3o da carga, no entanto, deve estar em conson\u00e2ncia com os tipos de alvo. Para os drones FPV leves padr\u00e3o mais comumente encontrados nos campos de batalha da Ucr\u00e2nia, a muni\u00e7\u00e3o de chumbo fino #3 e muni\u00e7\u00f5es semelhantes devem continuar a ser recomendadas. Para alvos de drones maiores e mais robustos, como drones agr\u00edcolas reaproveitados, a muni\u00e7\u00e3o de chumbo grosso torna-se relevante, apesar de ter um n\u00famero menor de balas.<\/p>\n

Ivan refere que uma forma eficaz de utilizar uma espingarda consiste em alternar sequ\u00eancias de cartuchos de chumbo grosso e de chumbo fino no carregador, uma t\u00e1tica que o pr\u00f3prio Ivan utilizou durante o tempo que passou na linha da frente. Ele salienta, no entanto, que esta t\u00e1tica deve ser reservada exclusivamente a atiradores bem treinados. A utiliza\u00e7\u00e3o de muni\u00e7\u00f5es alternadas exige uma enorme capacidade cognitiva em combate. Um operador deve saber qual o cartucho que est\u00e1 na c\u00e2mara e qual o cartucho seguinte que entrar\u00e1 na c\u00e2mara ap\u00f3s cada disparo.<\/p>\n

As unidades ucranianas que operam em ambientes onde ambos os tipos de amea\u00e7a est\u00e3o presentes devem dispor dos tipos adequados de muni\u00e7\u00f5es para as aplica\u00e7\u00f5es espec\u00edficas. Para al\u00e9m da sele\u00e7\u00e3o das muni\u00e7\u00f5es, a forma como estas s\u00e3o carregadas e alimentadas constitui uma vari\u00e1vel igualmente importante no funcionamento da espingarda. Existem dois tipos de carregadores onde as muni\u00e7\u00f5es para espingardas s\u00e3o armazenadas: carregadores tubulares e carregadores de caixa<\/a>.<\/span><\/p>\n

Ivan argumenta que os carregadores de caixa s\u00e3o inadequados para opera\u00e7\u00f5es com drones, explicando que, com o tempo, as muni\u00e7\u00f5es no interior do carregador se deformam. Isto deve-se \u00e0 press\u00e3o constante da mola do carregador, o que faz com que as muni\u00e7\u00f5es, originalmente de forma circular, fiquem comprimidas e assumam uma forma oval. Oleksandra aprofunda este ponto numa entrevista posterior, explicando que esta deforma\u00e7\u00e3o pode resultar em avarias, como encravamentos na alimenta\u00e7\u00e3o e encaixe incorreto na c\u00e2mara.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Diagram\n
Diagrama que compara uma espingarda semiautom\u00e1tica com carregador tubular com uma espingarda de a\u00e7\u00e3o de bombeamento e uma espingarda bullpup com carregador de caixa. Traduzido por Oleksandra Iliukhina. Fonte: GunBro Ukraine<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

Os carregadores tubulares evitam completamente este problema. Oleksandra explica que, uma vez que os cartuchos ficam dispostos linearmente nos carregadores tubulares, a mola do carregador exerce press\u00e3o sobre a parte de lat\u00e3o do cartucho (a base) e n\u00e3o sobre a parte de pl\u00e1stico (o inv\u00f3lucro).<\/p>\n

Este mecanismo garante que a muni\u00e7\u00e3o mantenha a sua forma original, independentemente do tempo que tenha permanecido carregada. Por raz\u00f5es pr\u00e1ticas, Ivan e Oleksandra defendem a utiliza\u00e7\u00e3o de carregadores tubulares em vez de carregadores de caixa para opera\u00e7\u00f5es antidrones na linha da frente.<\/p>\n

Aspectos da forma\u00e7\u00e3o<\/h2>\n

A espingarda representa metade da estrat\u00e9gia global para contramedidas eficazes contra drones, enquanto a outra metade tem a ver com o soldado que a empunha. Num segunda entrevista<\/a> Numa entrevista realizada pela Volya Radio a 8 de novembro de 2025, Ivan d\u00e1 a conhecer os pormenores do que o treino implica. Este artigo reconhece que este \u00e9 apenas um dos programas de forma\u00e7\u00e3o em espingarda ministrados na Ucr\u00e2nia e n\u00e3o deve ser considerado um m\u00e9todo universal representativo de todos os programas das for\u00e7as ucranianas.<\/p>\n

O treino come\u00e7a com a escolha adequada da arma. Ivan \u00e9 claro quanto a este ponto. Na entrevista, Ivan afirma que uma espingarda semiautom\u00e1tica \u00e9 a mais eficaz contra drones, al\u00e9m de ser mais acess\u00edvel. Para que uma espingarda de a\u00e7\u00e3o de bombeamento seja eficaz, o operador precisa de ter uma forma\u00e7\u00e3o exaustiva em tiro e possuir uma t\u00e9cnica impec\u00e1vel, uma capacidade que s\u00f3 pode ser obtida atrav\u00e9s de uma enorme quantidade de treino.<\/p>\n

Ivan criou um sistema de treino que conduz civis, soldados ucranianos e grupos de unidades especiais ucranianas atrav\u00e9s de fases sequenciais de combate com drones, sendo que cada fase aperfei\u00e7oa as capacidades f\u00edsicas e cognitivas necess\u00e1rias para os confrontos com drones. Ivan come\u00e7a com o \u201cPrograma de Primeira Base\u201d, a fase em que os utilizadores s\u00e3o treinados nos fundamentos das t\u00e9cnicas de recarga r\u00e1pida e na transi\u00e7\u00e3o entre alvos. Nesta fase, os utilizadores executam tr\u00eas disparos r\u00e1pidos consecutivos enquanto permanecem im\u00f3veis, alternando entre tr\u00eas alvos.<\/p>\n

Posteriormente, os utilizadores passam a treinar com alvos m\u00f3veis. Os alvos m\u00f3veis est\u00e3o instalados num sistema montado numa plataforma e, quando ativados, movem-se horizontalmente. Isto ajuda a treinar novos operadores no acompanhamento de alvos, mas tamb\u00e9m na habilidade de antecipar o movimento do alvo, avaliando a dist\u00e2ncia do alvo para determinar qual ser\u00e1 a sua pr\u00f3xima localiza\u00e7\u00e3o. S\u00f3 depois de os atiradores compreenderem as duas primeiras fases do treino \u00e9 que come\u00e7am a passar para os pombos de argila voadores.<\/p>\n

Ivan descreve tr\u00eas aspetos do treino no que diz respeito aos exerc\u00edcios com alvos voadores. As rondas iniciais, mais f\u00e1ceis, come\u00e7am com os alvos a serem lan\u00e7ados primeiro para o lado esquerdo do utilizador e, em seguida, para o lado direito. A fase mais dif\u00edcil \u00e9 quando o alvo \u00e9 lan\u00e7ado diretamente na dire\u00e7\u00e3o do utilizador, simulando um drone ofensivo.<\/p>\n

Cada aspeto espec\u00edfico do treino com a espingarda de ca\u00e7a tem como objetivo ensinar aos operadores a t\u00e9cnica de movimenta\u00e7\u00e3o com a espingarda de ca\u00e7a durante confrontos com drones, que difere da movimenta\u00e7\u00e3o utilizada em confrontos em ambientes de trincheiras. Ivan explica que, uma vez que a capacidade dos carregadores da espingarda de ca\u00e7a \u00e9 inferior \u00e0 dos carregadores de uma espingarda, os soldados precisam de recarregar constantemente enquanto se deslocam.<\/p>\n

Se um soldado ficar parado enquanto recarrega, aumenta a probabilidade de ser atingido por um drone. Os soldados devem deslocar-se lateralmente enquanto recarregam, para terem mais oportunidades de atingir o drone caso os disparos iniciais falhem. Al\u00e9m de utilizar alvos voadores para simular o movimento dos drones, o Ivan tamb\u00e9m recorre a drones reais na sua rotina de treino.<\/p>\n

Ivan explica que, para simular uma situa\u00e7\u00e3o real, utiliza garrafas e prende-as a v\u00e1rios drones. Os utilizadores s\u00e3o ent\u00e3o instru\u00eddos a acertar na garrafa presa por baixo do drone, como parte do exerc\u00edcio.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Ivan\n
Ivan Iliukhin a localizar um drone em tempo real durante um exerc\u00edcio de treino. Fonte: GunBro Ukraine<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

O soldado ucraniano Lux, mencionado anteriormente, defende uma varia\u00e7\u00e3o da abordagem de Ivan com drones em tempo real. Em vez de garrafas, Lux prefere prender bal\u00f5es ao drone usando uma longa corda. \u201cRecomendo vivamente o treino com bal\u00f5es presos a um FPV por meio de uma longa corda\u201d, afirma. \u201c\u00c9 muito econ\u00f3mico... O FPV n\u00e3o fica danificado e o bal\u00e3o ter\u00e1 a mesma trajet\u00f3ria que um FPV real.\u201d<\/p>\n

\u00c9 importante referir que estes m\u00e9todos n\u00e3o s\u00e3o abordagens concorrentes, nem qualquer um deles tem como objetivo desacreditar o outro. Cada m\u00e9todo de treino representa simplesmente diferentes perspetivas de treino, e a prefer\u00eancia de Lux n\u00e3o diminui o valor do programa de Ivan.<\/p>\n

Dito isto, outro ponto em que Lux diverge do programa de Ivan diz respeito ao programa de treino com alvos de argila. Embora Lux concorde que os alvos de argila permitem desenvolver as compet\u00eancias necess\u00e1rias para se defender contra drones FPV, considera-os previs\u00edveis a partir de um certo ponto.<\/p>\n

\u201cAtirei com uma espingarda semiautom\u00e1tica a alvos de argila, mas prefiro, sem d\u00favida, treinar com bal\u00f5es presos por uma corda a um drone\u201d, explica ele. \u201cOs alvos de argila voam, na maioria das vezes, numa dire\u00e7\u00e3o espec\u00edfica, repetidamente. Na segunda vez, j\u00e1 se sabe mais ou menos para onde apontar.\u201d<\/p>\n

No entanto, as abordagens de Ivan e Lux n\u00e3o s\u00e3o mutuamente exclusivas, tal como apresentadas. Na verdade, o ponto forte do programa de Ivan reside no facto de cada m\u00e9todo de treino se basear no outro, constituindo um sistema de etapas sequenciais necess\u00e1rias. Os alvos de argila n\u00e3o s\u00e3o um ponto final, mas sim um exerc\u00edcio fundamental que permite aos operadores adquirir as bases necess\u00e1rias antes de passarem para cen\u00e1rios com drones reais.<\/p>\n

Quando colocadas lado a lado, as duas perspetivas n\u00e3o se assemelham tanto a uma disputa, mas sim a uma intersec\u00e7\u00e3o. Alvos semelhantes a drones constituem o substituto mais realista para os encontros reais. Lux chega a esta conclus\u00e3o atrav\u00e9s de um bal\u00e3o suspenso, Ivan atrav\u00e9s de garrafas. Cada m\u00e9todo difere nos pormenores, mas acaba por sustentar o mesmo argumento.<\/p>\n

Apesar de se tratar de um programa de treino j\u00e1 t\u00e3o completo e disciplinado, Ivan pretende continuar a aperfei\u00e7oar o seu programa, adicionando um campo de tiro e adquirindo mais equipamento para simular cen\u00e1rios de combate com drones. Ele explica que, com isso, poder\u00e1 recriar cen\u00e1rios de combate realistas, imitando encontros aut\u00eanticos com drones.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Field\n
Materiais de treino no terreno desenvolvidos para a forma\u00e7\u00e3o em defesa contra drones, com refer\u00eancia \u00e0s dist\u00e2ncias de combate e descri\u00e7\u00f5es de muni\u00e7\u00f5es. Fonte: GunBro Ukraine<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

Ivan espera que programas como o seu, especializados no ensino e treino do uso de espingardas, se tornem uma pr\u00e1tica comum em todos os ex\u00e9rcitos, incluindo a OTAN. Infelizmente, as contramedidas com espingardas contra drones ainda se encontram numa fase incipiente na Ucr\u00e2nia, o que faz com que esta \u00e1rea esteja significativamente subfinanciada e pouco estudada.<\/p>\n

Doutrina de Combate Futuro<\/h2>\n

Os drones FPV ampliaram o acesso \u00e0 capacidade de combate a\u00e9reo, sendo que o seu impacto se faz sentir em toda a sua extens\u00e3o no campo de batalha da Ucr\u00e2nia. A Ucr\u00e2nia e a sua implementa\u00e7\u00e3o de espingardas como ferramenta de defesa contra drones representam uma adapta\u00e7\u00e3o t\u00e1tica a uma amea\u00e7a de grande escala e de alta tecnologia. N\u00e3o \u00e9 apenas o governo ucraniano que deve investir em programas de espingardas, como sugere Ivan, mas todas as for\u00e7as militares do mundo.<\/p>\n

A adaptabilidade econ\u00f3mica e o alcance da abordagem da Ucr\u00e2nia t\u00eam um peso estrat\u00e9gico significativo. Como observa Ivan, a \u00abdoutrina da espingarda\u00bb que a Ucr\u00e2nia desenvolveu \u00e9 eficaz e tamb\u00e9m flex\u00edvel. H\u00e1 seis meses, bastava um operador de espingarda treinado por cada equipa de quatro pessoas.<\/p>\n

Atualmente, no panorama de combate atual, todos os soldados ucranianos que operam em zonas de ataque de drones necessitam de uma espingarda, bem como da forma\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria para a utilizar de forma eficaz.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Ukrainian\n
Soldados ucranianos a realizar exerc\u00edcios com espingardas junto a um ve\u00edculo blindado destru\u00eddo. Treino ministrado pelo instrutor Ivan Iliukhin. Fonte: GunBro Ukraine<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

<\/p>\n

\"Ukrainian\n
Soldados ucranianos a participar numa sess\u00e3o de treino em grupo. Postura de tiro aperfei\u00e7oada pelo instrutor Ivan Iliukhin. Fonte: GunBro Ukraine<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

A futura doutrina de combate \u00e9 relativamente clara: a capacidade de combate aos drones n\u00e3o pode ser tratada como uma fun\u00e7\u00e3o especializada. Capacidade de defesa contra drones deve ser universal<\/a>.<\/span><\/p>\n

\n
\"A<\/figure>\n
\"A<\/figure>\n<\/div>\nUm guia t\u00e1tico russo circulou entre os soldados, descrevendo respostas situacionais a encontros com drones FPV, incluindo procedimentos de combate, estrat\u00e9gias de movimenta\u00e7\u00e3o e orienta\u00e7\u00f5es em caso de ferimentos. O desenvolvimento de uma doutrina de defesa contra drones real\u00e7a a ideia de que as amea\u00e7as dos drones FPV n\u00e3o se limitam exclusivamente \u00e0 Ucr\u00e2nia; pelo contr\u00e1rio, constituem uma caracter\u00edstica proeminente do combate de infantaria atual. Fonte: @GrandpaRoy2 via X<\/em>\n

Este artigo defende que a espingarda \u00e9 uma ferramenta econ\u00f3mica, de r\u00e1pida aprendizagem e eficaz, o que a torna uma op\u00e7\u00e3o vi\u00e1vel para proporcionar capacidade de defesa contra drones numa escala individual alargada. As for\u00e7as armadas, os acad\u00e9micos e os l\u00edderes devem encarar a doutrina da espingarda da Ucr\u00e2nia n\u00e3o como um caso isolado, aplic\u00e1vel apenas \u00e0 Ucr\u00e2nia, mas como um indicador do que se poder\u00e1 esperar das futuras opera\u00e7\u00f5es de infantaria.<\/p>\n

Est\u00e3o agora em curso programas de investimento ucranianos para espingardas; no entanto, como explica Ivan, est\u00e3o a ser tomadas m\u00e1s decis\u00f5es de investimento devido \u00e0 falta de considera\u00e7\u00e3o das opini\u00f5es dos especialistas no terreno. A consequ\u00eancia \u00e9 que os soldados ucranianos est\u00e3o agora a receber espingardas semiautom\u00e1ticas turcas que s\u00e3o pouco fi\u00e1veis e de baixa qualidade, exatamente o cen\u00e1rio para o qual a Lux tinha alertado.<\/p>\n

Este dilema demonstra que os problemas relacionados com o investimento e a forma\u00e7\u00e3o est\u00e3o interligados: um governo pode fornecer espingardas \u00e0s tropas na linha da frente, mas sem sistemas de forma\u00e7\u00e3o e uma integra\u00e7\u00e3o adequada entre os soldados, a espingarda continua a ser funcionalmente incompleta. O investimento e a forma\u00e7\u00e3o devem avan\u00e7ar em paralelo para que ambos possam atingir o seu pleno potencial.<\/p>\n

As evid\u00eancias apontam claramente para que o futuro do combate venha a ser determinado pelas for\u00e7as armadas que optarem por se adaptar e integrar as li\u00e7\u00f5es retiradas de campos de batalha em r\u00e1pida evolu\u00e7\u00e3o, um cen\u00e1rio que se est\u00e1 a concretizar atualmente na Ucr\u00e2nia. As implica\u00e7\u00f5es da \u00abdoutrina da espingarda\u00bb na Ucr\u00e2nia sugerem que os campos de batalha est\u00e3o, inegavelmente, a evoluir e que \u00e9 improv\u00e1vel que os drones FPV sejam uma anomalia ucraniana.<\/p>\n

As mesmas lacunas de capacidade que a Ucr\u00e2nia identificou e \u00e0s quais se adaptou podem ser exploradas tanto por atores estatais como n\u00e3o estatais. Assim, a \u00abdoutrina da espingarda\u00bb da Ucr\u00e2nia n\u00e3o deve ser vista simplesmente como uma resposta a um problema atual no campo de batalha; pelo contr\u00e1rio, deve ser vista como um indicador da dire\u00e7\u00e3o que os requisitos da infantaria est\u00e3o a tomar a n\u00edvel global.<\/p>\n

Agradecimentos e apoio<\/h2>\n

Este artigo baseia-se em entrevistas com Ivan Iliukhin e Oleksandra Iliukhina, que ministram forma\u00e7\u00e3o em espingardas a civis e \u00e0s for\u00e7as ucranianas atrav\u00e9s da GunBro Ukraine. Oleksandra traduziu as entrevistas do seu pai e colabora com ele na forma\u00e7\u00e3o. A sua experi\u00eancia em primeira m\u00e3o tornou esta an\u00e1lise poss\u00edvel. Acompanhe o trabalho deles: Ivan Iliukhin (Instagram<\/a><\/span>), Oleksandra Iliukhina (Instagram<\/a><\/span>, Facebook<\/a><\/span>), GunBro Ucr\u00e2nia (s\u00edtio Web<\/a><\/span>, Facebook<\/a><\/span>)<\/p>\n

Para contribuir diretamente para o seu programa de forma\u00e7\u00e3o, fa\u00e7a um donativo aqui: https:\/\/givebutter.com\/shotgun<\/a><\/span><\/p>\n

Refer\u00eancias<\/h2>\n<\/article>\n
    \n
  1. Unwave. \u201cBMX250-5MS.\u201d<\/a><\/span> Unwave.<\/li>\n
  2. Gross, W.H. \u201cChip\u201d. \u201cO que \u00e9 o choke numa espingarda, explicado de forma simples \u2014 sem matem\u00e1tica, prometemos.\u201d<\/a><\/span> Fam\u00edlia NRA, 21 de abril de 2021.<\/li>\n
  3. Grossman, Dave e Bruce K. Siddle. \u201cEfeitos psicol\u00f3gicos do combate.\u201d<\/a><\/span> Instituto de Les\u00f5es Morais, janeiro de 2010.<\/li>\n
  4. Axe, David. \u201cO ve\u00edculo de combate Gepard, de fabrico alem\u00e3o, \u00e9 uma das melhores defesas da Ucr\u00e2nia contra os enxames de drones Shahed russos.\u201d<\/a><\/span> Lucorg, 20 de julho de 2025.<\/li>\n
  5. Hatsan. \u201cEscolta BTS-12.\u201d<\/a><\/span> Hatsan.<\/li>\n
  6. TurDef. \u201cA Ucr\u00e2nia utiliza espingardas semiautom\u00e1ticas turcas.\u201d<\/a><\/span> 16 de abril de 2024.<\/li>\n
  7. Schwennesen, Paul. \u201cA Ucr\u00e2nia e a adaptabilidade dos drones de constru\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria.\u201d<\/a><\/span> GIS Reports Online, 4 de maio de 2026.<\/li>\n
  8. Remington. \u201cP\u00e1gina do produto Cartuchos de chumbo grosso.\u201d<\/a> Remington.<\/li>\n
  9. Federal Premium. \u201cSpeed-Shok Birdshot.\u201d<\/a><\/span> Federal Premium.<\/li>\n
  10. Jeff e Will. \u201cEntrevista com Ivan e Oleksandra, Parte 1.\u201d<\/a> <\/span>R\u00e1dio Volya, 2 de novembro de 2025.<\/li>\n
  11. Jeff, Robin e WarDoggo. \u201cEntrevista com Ivan e Oleksandra, Parte 2.\u201d<\/a><\/span> R\u00e1dio Volya, 8 de novembro de 2025.<\/li>\n
  12. Benelli EUA. \u201cS\u00e9rie T\u00e1tica M4.\u201d<\/a><\/span> Benelli EUA.<\/li>\n
  13. Zabrodskyi, Mykhaylo, Jack Watling, Oleksandr V. Danylyuk e Nick Reynolds. \u201cLi\u00e7\u00f5es preliminares da invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia pela R\u00fassia, fevereiro\u2013julho de 2022.\u201d<\/a><\/span> RUSI, 30 de novembro de 2022.<\/li>\n
  14. Federal Premium. \u201cChumbo grosso vs. chumbo fino.\u201d<\/a><\/span> Federal Premium, 13 de janeiro de 2026.<\/li>\n
  15. Johnston, Jeff. \u201cCarregadores de espingarda: alimenta\u00e7\u00e3o por caixa vs. alimenta\u00e7\u00e3o por tubo.\u201d<\/a><\/span> Shooting Illustrated, 29 de janeiro de 2018.<\/li>\n<\/ol>\n

    Sobre a DTU<\/strong><\/p>\n

    A DTU conta agora com mais de 400 engenheiros, programadores, operadores experientes, gestores de projeto e doadores, com o objetivo de acelerar o desenvolvimento e a divulga\u00e7\u00e3o de ferramentas tecnol\u00f3gicas essenciais aos defensores da Ucr\u00e2nia. Se desejar ajudar de alguma forma, seja oferecendo as suas compet\u00eancias como volunt\u00e1rio ou atrav\u00e9s de um donativo financeiro, adorar\u00edamos que nos contactasse atrav\u00e9s do nosso site: https:\/\/defensetechforukraine.org<\/a><\/span><\/p>\n

    Biografia do autor<\/strong><\/p>\n

    Vance Fulton \u00e9 um estudante universit\u00e1rio de Filosofia, Ci\u00eancia Pol\u00edtica e Ci\u00eancia da Computa\u00e7\u00e3o. O seu trabalho situa-se na intersec\u00e7\u00e3o entre a investiga\u00e7\u00e3o em defesa e a pol\u00edtica ucraniana, colaborando diretamente com ativistas, soldados e instrutores de combate ucranianos. Desempenha tamb\u00e9m fun\u00e7\u00f5es como bolseiro de divulga\u00e7\u00e3o numa organiza\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos sediada no Arizona que apoia a Ucr\u00e2nia, onde realiza a\u00e7\u00f5es de divulga\u00e7\u00e3o direta em todos os 9 distritos eleitorais do Arizona sobre as rela\u00e7\u00f5es entre os EUA e a Ucr\u00e2nia, os compromissos da NATO e a seguran\u00e7a transatl\u00e2ntica.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ukraine\u2019s Approach to Drone Defense The philosophy of Ukraine\u2019s shotgun deployment as a counter method against FPV drones. An analysis of what works, what does not, and future tactical considerations. June 2, 2026By Vance Fulton \u00a0 Evolving Threat Environment Russia’s second invasion of Ukraine in 2022 triggered an unparalleled shift in combat trends and operations […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6304,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-product-development"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6279"}],"version-history":[{"count":75,"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6374,"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6279\/revisions\/6374"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}