{"id":6279,"date":"2026-06-13T03:48:23","date_gmt":"2026-06-13T10:48:23","guid":{"rendered":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/?p=6279"},"modified":"2026-06-15T06:43:43","modified_gmt":"2026-06-15T13:43:43","slug":"ukraines-shotgun-doctrine-a-blueprint-for-the-fpv-battlefield","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/fr\/ukraines-shotgun-doctrine-a-blueprint-for-the-fpv-battlefield\/","title":{"rendered":"La doctrine ukrainienne du \u00ab fusil de chasse \u00bb : un mod\u00e8le pour le champ de bataille de la r\u00e9alit\u00e9 virtuelle"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

L'approche de l'Ukraine en mati\u00e8re de d\u00e9fense contre les drones<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La strat\u00e9gie ukrainienne consistant \u00e0 utiliser des fusils de chasse pour lutter contre les drones FPV. Une analyse des m\u00e9thodes efficaces, de celles qui ne le sont pas, et des consid\u00e9rations tactiques pour l'avenir.
<\/span><\/i><\/p>


2 juin 2026
<\/i>Par Vance Fulton

<\/span><\/i><\/p>

\u00a0<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p>

<\/p><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n

\u00c9volution du paysage des menaces<\/h2>\n

La deuxi\u00e8me invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022 a entra\u00een\u00e9 une \u00e9volution sans pr\u00e9c\u00e9dent des tendances et des op\u00e9rations de combat, sous l'impulsion de l'utilisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des drones FPV. L'\u00e9volution rapide des combats observ\u00e9e en Ukraine d\u00e9montre clairement que les conflits actuels et futurs ne seront pas d\u00e9cid\u00e9s par les m\u00e9thodes traditionnelles de frappe de pr\u00e9cision \u00e0 longue port\u00e9e. Les attaques de drones, qui peuvent \u00eatre men\u00e9es \u00e0 des vitesses pouvant atteindre 145 km\/h tout en \u00e9tant capables de r\u00e9duire rapidement la distance d'engagement, indiquent que la doctrine traditionnelle de l'infanterie est contrainte de s'adapter.<\/p>\n

Le guide suivant, \u00e9labor\u00e9 par des cha\u00eenes militaires russes, n'est pas pr\u00e9sent\u00e9 ici \u00e0 titre de soutien, mais comme une preuve ind\u00e9pendante que les menaces li\u00e9es aux drones ont contraint les deux camps \u00e0 s'adapter sur le plan d\u00e9fensif.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\"Translated\n
Traduction d'un manuel de terrain destin\u00e9 aux soldats russes, permettant de distinguer les drones ennemis en fonction de leur taille, de leur vitesse et de leur altitude. Le principe tactique \u201c Tirez d'abord, puis fuyez \u201d illustre une caract\u00e9ristique unique de la d\u00e9fense contre les drones. Source : @GrandpaRoy2 via X.<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

Unwave, une entreprise ukrainienne sp\u00e9cialis\u00e9e dans la guerre \u00e9lectronique et la neutralisation des menaces li\u00e9es aux drones, propose des \u00e9quipements tels que le BMX250-5 MS<\/a><\/span> un brouilleur de drones comme contre-mesure efficace. Cependant, les \u00e9quipements de brouillage similaires \u00e0 ceux propos\u00e9s par Unwave sont souvent on\u00e9reux et pr\u00e9sentent certaines limites au niveau individuel. Des appareils tels que le Canons automatiques Oerlikon de 35 mm<\/a><\/span>, qui sont g\u00e9n\u00e9ralement utilis\u00e9s pour neutraliser les drones suicide Shahed sans pilote, ne sont ni adapt\u00e9s sur le plan technique ni rentables pour \u00eatre utilis\u00e9s contre des drones FPV \u00e0 bas prix.<\/p>\n

Dans le contexte de la guerre en Ukraine et de ses champs de bataille envahis par les drones, une solution peu conventionnelle a vu le jour : le fusil de chasse. Cet arme, que l'on croyait auparavant r\u00e9serv\u00e9e aux op\u00e9rations d'assaut et aux combats rapproch\u00e9s, s'est involontairement impos\u00e9e comme un outil de d\u00e9fense pratique, accessible, peu co\u00fbteux et redoutable contre les drones FPV.<\/p>\n

La doctrine ukrainienne relative \u00e0 l'utilisation des fusils \u00e0 pompe en premi\u00e8re ligne indique que ces armes ne visent pas \u00e0 remplacer les m\u00e9thodes de tir de pr\u00e9cision \u00e0 longue port\u00e9e, telles que les fusils traditionnels ou d'autres techniques de combat, mais plut\u00f4t que les fusils \u00e0 pompe constituent d\u00e9sormais un \u00e9l\u00e9ment indispensable de la d\u00e9fense dans les zones de combat o\u00f9 op\u00e8rent des drones FPV. Les \u00e9l\u00e9ments tels que la longueur du canon, la modification du choke, les munitions et les principes d'entra\u00eenement doivent \u00eatre pris en compte lors de l'analyse des choix de plateformes sp\u00e9cifiques dans le cadre de l'int\u00e9gration des fusils de chasse.<\/p>\n

\u00c9tui pour fusil de chasse<\/h2>\n

La th\u00e8se du fusil de chasse n'est pas th\u00e9orique ; elle est plut\u00f4t pratique. Ivan Iliukhin, ancien soldat ukrainien et propri\u00e9taire d'un centre de formation au tir, GunBro Ukraine<\/a>,<\/span> apporte son \u00e9clairage sur la th\u00e8se du \u00ab shotgun \u00bb dans un interview<\/a><\/span> avec Volya Radio, le 2 novembre 2025.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Shotgun\n
S\u00e9ance de d\u00e9monstration de tir au fusil de chasse anim\u00e9e par l'instructeur Ivan Iliukhin. Source : GunBro Ukraine<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

L'interview a \u00e9t\u00e9 traduite par la fille d'Ivan, Oleksandra Iliukhina, qui collabore avec son p\u00e8re dans le cadre d'op\u00e9rations de formation destin\u00e9es aux civils et aux militaires. Oleksandra est \u00e9galement championne d'Europe de tir au fusil de chasse 2025 et membre de Benelli Armi.<\/p>\n

Ivan, prenant la d\u00e9fense du fusil \u00e0 pompe, d\u00e9clare dans l\u2019interview : \u201c Avant, on se moquait des fusils \u00e0 pompe, surtout sur le champ de bataille, car tout le monde \u00e9tait habitu\u00e9 aux carabines. Mais aujourd\u2019hui, nous voyons bien l\u2019utilit\u00e9 des fusils \u00e0 pompe et comment ils sont utilis\u00e9s sur le champ de bataille\u2026 comme bouclier contre les drones russes, mais aussi dans les tranch\u00e9es et les combats rapproch\u00e9s, ce qui en fait une arme tr\u00e8s polyvalente. \u201d<\/p>\n

Ivan explique qu\u2019au d\u00e9but de la guerre, les distances d\u2019engagement pouvaient atteindre 200 m\u00e8tres. Cette distance d\u2019engagement faisait naturellement du fusil l\u2019arme de pr\u00e9dilection. Cependant, \u00e0 mesure que la guerre avan\u00e7ait, le d\u00e9veloppement des drones a suivi le mouvement. Les drones initialement utilis\u00e9s pour la photographie a\u00e9rienne sont devenus des outils de surveillance. Les drones agricoles lourds, initialement utilis\u00e9s pour pulv\u00e9riser les cultures, les engrais et les pesticides, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9affect\u00e9s au largage de mortiers. Ces \u00e9volutions ont entra\u00een\u00e9 une diminution des distances d'engagement, qui se situaient alors entre 20 et 30 m\u00e8tres. Face \u00e0 cette r\u00e9alit\u00e9, le fusil de chasse est devenu la solution interm\u00e9diaire \u00e9vidente.<\/p>\n

Bien qu'il soit un fervent d\u00e9fenseur du fusil \u00e0 pompe, Ivan reconna\u00eet tout de m\u00eame qu'il est possible d'abattre un drone avec un fusil. Cependant, cela exige une compr\u00e9hension approfondie de la balistique, une bonne ma\u00eetrise du fusil et un excellent sens de l'anticipation, le tout dans des conditions de stress au combat. Les soldats soumis au stress du combat ressentent g\u00e9n\u00e9ralement troubles de la vision, de la motricit\u00e9 et des fonctions cognitives<\/a><\/span>, autant de facteurs qui nuisent aux performances au combat et \u00e0 la pr\u00e9cision dans l'atteinte des cibles. Les fusils \u00e0 pompe visent \u00e0 renverser cette dynamique et \u00e0 r\u00e9tablir un \u00e9quilibre parfait.<\/p>\n

Comme l'explique Ivan, les fusils de chasse ne requi\u00e8rent pas la m\u00eame pr\u00e9cision que les carabines. Au contraire, un fusil de chasse exige une certaine proximit\u00e9, ce qui permet aux tireurs d'\u00eatre un peu moins pr\u00e9cis. L'argument de la proximit\u00e9 repose sur le fait que, lorsqu'un fusil de chasse est tir\u00e9, les plombs sont projet\u00e9s selon un sch\u00e9ma de dispersion \u00e0 la fois dispers\u00e9 et mod\u00e9r\u00e9ment organis\u00e9.<\/p>\n

<\/p>\n

\"A\n
Un soldat ukrainien tirant avec un fusil semi-automatique lors d'un exercice d'entra\u00eenement. Source : GunBro Ukraine<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

La dispersion d'un fusil de chasse augmente consid\u00e9rablement les chances de toucher la cible et de la neutraliser par rapport \u00e0 des projectiles lin\u00e9aires isol\u00e9s. Ce concept sera abord\u00e9 plus en d\u00e9tail dans les sections consacr\u00e9es aux consid\u00e9rations tactiques.<\/p>\n

Un autre argument en faveur du fusil de chasse comme moyen de d\u00e9fense efficace tient compte des aspects \u00e9conomiques et pratiques. Comme indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, les brouilleurs \u00e9lectroniques et les syst\u00e8mes d'armes anti-drones constituent la solution id\u00e9ale face aux drones FPV et aux cibles a\u00e9riennes, car ils ne n\u00e9cessitent que peu, voire aucun contact direct avec les drones eux-m\u00eames.<\/p>\n

Cependant, les syst\u00e8mes d'armes ne peuvent pas \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9s partout, et les drones FPV qui utilisent des signaux radio continuent d'\u00eatre con\u00e7us et perfectionn\u00e9s pour r\u00e9sister aux interf\u00e9rences<\/a><\/span>.<\/p>\n

De plus, les syst\u00e8mes d'armes et les technologies de brouillage restent g\u00e9n\u00e9ralement plus co\u00fbteux que l'utilisation de fusils de chasse. Le BTS-12<\/a><\/span>, par exemple, est un fusil de chasse semi-automatique de type bullpup \u00e0 gaz utilis\u00e9 par les forces ukrainiennes<\/a>,<\/span> leur prix se situant g\u00e9n\u00e9ralement entre 1 400 et 500 TP. Certains fusils de chasse utilis\u00e9s co\u00fbtent m\u00eame moins cher, car les armes dont disposent certaines unit\u00e9s ukrainiennes proviennent aussi bien de volontaires que de tireurs amateurs.<\/p>\n

Choix de la plateforme : facteurs de performance<\/h2>\n

Lors de la premi\u00e8re interview r\u00e9alis\u00e9e sur Volya Radio avec Ivan, les questions relatives aux performances ont \u00e9t\u00e9 abord\u00e9es en fonction de diff\u00e9rents mod\u00e8les de fusils de chasse. Deux types de fusils ont \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9s : les fusils \u00e0 pompe et les fusils semi-automatiques.<\/p>\n

Ivan explique que les fusils de chasse les plus adapt\u00e9s pour lutter contre les drones sont les fusils semi-automatiques. Il a notamment cit\u00e9 le mod\u00e8le Benelli M4<\/a><\/span>, un fusil semi-automatique dont la longueur du canon est comprise entre 47 et 51 cm. Des r\u00e9pliques turques de haute qualit\u00e9 ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es pour r\u00e9pondre \u00e0 divers besoins sur le front.<\/p>\n

Ces mod\u00e8les sont recommand\u00e9s pour plusieurs raisons. D'une part, les fusils semi-automatiques comme le Benelli M4 et ses r\u00e9pliques turques sont \u00e9quip\u00e9s d'un canon compatible avec diff\u00e9rents types de chokes, ainsi que d'une crosse t\u00e9lescopique. Cependant, la raison la plus pertinente pour choisir une arme semi-automatique est que celles-ci n\u00e9cessitent moins de formation que les armes \u00e0 pompe.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Instructor\n
L'instructeur Ivan Iliukhin dispense une formation \u00e0 des soldats ukrainiens sur le champ de tir de GunBro Ukraine. Source : GunBro Ukraine<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

Pour qu\u2019un op\u00e9rateur soit capable d\u2019utiliser une arme \u00e0 pompe de mani\u00e8re optimale, il doit avoir suivi une formation approfondie et poss\u00e9der un haut niveau de ma\u00eetrise du tir, deux comp\u00e9tences qui demandent \u00e9norm\u00e9ment de temps \u00e0 acqu\u00e9rir. La doctrine du fusil de chasse \u00e9tant une mesure de lutte relativement r\u00e9cente contre les drones FPV, les soldats ukrainiens doivent acqu\u00e9rir les bases avec un fusil de chasse simple et facile \u00e0 manier.<\/p>\n

Les fusils semi-automatiques, tels que le Benelli M4 et ses r\u00e9pliques turques, permettent aux utilisateurs d'acqu\u00e9rir plus rapidement les comp\u00e9tences n\u00e9cessaires, ce qui r\u00e9duit le temps requis pour atteindre un niveau op\u00e9rationnel suffisant au combat. Le choix de cette plateforme souligne le fait que l'accessibilit\u00e9 est une n\u00e9cessit\u00e9 tactique pour la d\u00e9fense contre les drones FPV.<\/p>\n

<\/p>\n

\"A\n
Tableau comparatif en quatre parties des plates-formes de fusils de chasse utilis\u00e9es par les forces ukrainiennes, mettant en parall\u00e8le les modes d'acquisition, la fiabilit\u00e9 et la capacit\u00e9 de lutte contre les drones. Source : donn\u00e9es compil\u00e9es \u00e0 partir d'entretiens et des sp\u00e9cifications des fabricants.<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

L'accessibilit\u00e9 n'est toutefois qu'un aspect du choix des armes ; la fiabilit\u00e9 en est un autre. Lux, un soldat ukrainien et pilote de drone, a fait part de son point de vue dans une correspondance avec des soldats et des b\u00e9n\u00e9voles internationaux charg\u00e9s de faciliter les dons de fusils de chasse aux forces ukrainiennes. Lux insiste sur le fait que les armes donn\u00e9es doivent \u00eatre de grande qualit\u00e9, et met en garde contre le fait que \u201c les fusils de chasse semi-automatiques turcs bon march\u00e9 ne devraient pas \u00eatre distribu\u00e9s aux soldats \u201d. Leur fiabilit\u00e9, explique-t-il, est conditionnelle : \u201c Il faut les lubrifier r\u00e9guli\u00e8rement et les garder \u00e0 l'abri de la salet\u00e9. Certains gars mettent du ruban adh\u00e9sif sur la fen\u00eatre d'\u00e9jection. \u201d<\/p>\n

La distinction faite par Lux est importante : une plateforme doit \u00eatre facile \u00e0 ma\u00eetriser, mais aussi fiable. Un prix bas et une bonne maniabilit\u00e9 ne servent pas \u00e0 grand-chose si l'arme tombe en panne au moment o\u00f9 on en a le plus besoin.<\/p>\n

Consid\u00e9rations tactiques : analyse de la longueur du canon<\/h2>\n

Trois variables doivent \u00eatre prises en compte lors de l'\u00e9valuation des aspects tactiques de l'utilisation du fusil de chasse en Ukraine : la longueur du canon, le choix du choke et les munitions. La longueur de canon r\u00e9duite reste la norme pour la plupart des utilisations du fusil de chasse en CQB (combat rapproch\u00e9). Les canons courts offrent une plus grande maniabilit\u00e9 et une plus grande rapidit\u00e9, ce qui facilite l'engagement contre des menaces dans des espaces exigus et confin\u00e9s.<\/p>\n

La plupart des soldats ont un r\u00e9flexe de combat rapproch\u00e9 (CQB) lorsqu\u2019ils manient des fusils \u00e0 canon court ; cependant, les combats en Ukraine remettent cette id\u00e9e en question. Les canons courts sont plus efficaces dans le cadre d\u2019op\u00e9rations d\u2019assaut, mais la lutte contre les drones constitue un tout autre probl\u00e8me. Les drones ne se d\u00e9placent pas en couloirs ; ils s'approchent des cibles \u00e0 grande vitesse et de loin, ce qui signifie que chaque m\u00e8tre de port\u00e9e compte lorsqu'un soldat se pr\u00e9pare \u00e0 engager le combat. Chaque centim\u00e8tre de longueur de canon augmente la port\u00e9e d'engagement, un aspect crucial lors des affrontements avec des drones.<\/p>\n

\n
\"UA-DH<\/figure>\n
\"UA-DH<\/figure>\n<\/div>\n

Les mod\u00e8les UA-DH 25 et leurs port\u00e9es de tir en fonction de la longueur du canon. Source : Urban Arms<\/p>\n

Le mod\u00e8le UA-DH \u00e0 longue port\u00e9e poss\u00e8de un canon de 24 pouces, soit 61 centim\u00e8tres. Ce mod\u00e8le offre une port\u00e9e de tir comprise entre 50 et 60 m\u00e8tres. Comparons-le au mod\u00e8le UA-DH \u00e0 courte port\u00e9e, qui poss\u00e8de un canon de 18,5 pouces, soit 47 centim\u00e8tres. Ce mod\u00e8le sp\u00e9cifique offre une port\u00e9e de tir de 40 \u00e0 50 m\u00e8tres.<\/p>\n

Ces deux mod\u00e8les constitueraient un choix d'arme appropri\u00e9 pour neutraliser des drones FPV. Ivan explique que la distance la plus efficace pour neutraliser un drone se situe entre 40 et 45 m\u00e8tres ; au-del\u00e0, il devient beaucoup plus difficile de toucher le drone. \u00c0 une distance plus courte, le risque de dommages collat\u00e9raux augmente. Les deux mod\u00e8les UA-DH pr\u00e9sent\u00e9s dans les graphiques ci-dessus affichent une capacit\u00e9 d'engagement comprise entre 40 et 45 m\u00e8tres, ce qui rend ces deux armes id\u00e9ales.<\/p>\n

Analyse du choix du starter<\/h2>\n

Ivan estime que le choix du choker est l'un des \u00e9l\u00e9ments les plus cruciaux dans l'utilisation d'un fusil de chasse contre les drones. A \u00e9trangler<\/a> <\/span>d\u00e9termine la dispersion des plombs, c'est-\u00e0-dire la fa\u00e7on dont ils se r\u00e9partissent lorsqu'une arme est tir\u00e9e. Diff\u00e9rents chokes permettent aux plombs de se disperser diff\u00e9remment ; par exemple, un choke cylindrique n'offre pas la port\u00e9e suffisante pour atteindre des drones, car la dispersion des plombs s'acc\u00e9l\u00e8re \u00e0 mesure qu'ils se rapprochent de la cible. Comparez cela aux chokes modifi\u00e9s, qui font que les plombs se dispersent plus progressivement, ce qui augmente la port\u00e9e.<\/p>\n

La comparaison entre les diff\u00e9rents chokes vise \u00e0 montrer que le choix du choke d\u00e9pend enti\u00e8rement du contexte d'utilisation et des r\u00e9sultats escompt\u00e9s. Sans le choke appropri\u00e9, il est plus difficile d'atteindre un drone \u00e0 longue distance, ce qui constitue un facteur crucial dans les tactiques de contre-mesures. C'est pourquoi Ivan recommande un choke modifi\u00e9 pour les op\u00e9rations anti-drones et la d\u00e9fense. Un choke modifi\u00e9 offre une distance d'engagement accrue, tout en permettant de d\u00e9livrer une masse suffisante gr\u00e2ce \u00e0 un meilleur groupement des plombs.<\/p>\n

Si un tir atteint un drone, celui-ci est soit d\u00e9vi\u00e9 sous l'effet de la force de l'impact, soit d\u00e9truit compl\u00e8tement. Un choke modifi\u00e9 ne signifie pas que la dispersion des plombs est inexistante ; il offre plut\u00f4t un compromis entre pr\u00e9cision, port\u00e9e et dispersion. Cela dit, les r\u00e9glages du choke doivent \u00eatre adapt\u00e9s \u00e0 la plate-forme de la mission et s'opposer \u00e0 une approche universelle, \u00e0 l'instar de la philosophie relative \u00e0 la longueur du canon.<\/p>\n

Analyse des munitions<\/h2>\n

Le choix des munitions destin\u00e9es \u00e0 la d\u00e9fense contre des cibles a\u00e9riennes ob\u00e9it \u00e0 une logique diff\u00e9rente de celle qui pr\u00e9vaut pour les applications d'infanterie. La neutralisation d'un drone ne repose pas uniquement sur l'\u00e9nergie du projectile, mais plut\u00f4t sur la probabilit\u00e9 d'impact de celui-ci. En d'autres termes, il faut qu'un nombre suffisant de projectiles touche le drone pour le d\u00e9truire ou le d\u00e9vier.<\/p>\n

Pour augmenter les chances d'impact, la dispersion des plombs doit \u00eatre suffisamment large pour compenser les marges d'erreur de l'op\u00e9rateur. Un projectile \u00e0 grande vitesse qui manque sa cible est pratiquement inutile. En revanche, une centaine de plombs suffisamment denses pour saturer un drone et ses rotors multiplient les chances de r\u00e9ussite. Cela signifie que le fait d'appuyer sur la d\u00e9tente d'un fusil de chasse dans le but d'abattre un drone rel\u00e8ve davantage de la probabilit\u00e9 que de la pr\u00e9cision.<\/p>\n

Les cartouches \u00e0 plombs fins #3 et les cartouches \u00e0 gros plombs #4 sont deux types de munitions pour fusil de chasse mentionn\u00e9s par Ivan. La distinction entre les cartouches \u00e0 gros plombs et celles \u00e0 plombs fins joue un r\u00f4le crucial dans la d\u00e9fense contre les drones FPV. La particularit\u00e9 des cartouches \u00e0 gros plombs par rapport \u00e0 celles \u00e0 plombs fins r\u00e9side dans le fait que Les cartouches \u00e0 chevrotine contiennent moins de plombs en raison de leur taille plus importante<\/a>.<\/span><\/p>\n

Comme les plombs sont plus gros, la cartouche ne peut en contenir qu'un nombre r\u00e9duit. \u00c0 l'inverse, les cartouches \u00e0 plombs fins contiennent davantage de plombs, car chaque plomb est plus petit, ce qui permet naturellement d'en loger davantage dans la cartouche. Comme les munitions \u00e0 gros plombs offrent une capacit\u00e9 moindre mais des plombs plus gros, elles n\u00e9cessitent une anticipation et un timing pr\u00e9cis, privil\u00e9giant la masse et l'\u00e9nergie de chaque plomb au d\u00e9triment du nombre total de plombs. Les munitions \u00e0 plombs fins, en revanche, fonctionnent selon une logique balistique totalement diff\u00e9rente. Elles offrent un nombre de plombs consid\u00e9rablement plus \u00e9lev\u00e9, les charges de plombs fins #3 contenant environ 100+<\/a><\/span> par cartouche, au d\u00e9triment de la puissance initiale des plombs, au profit de la densit\u00e9 de tir et de la dispersion des plombs.<\/p>\n

\u00c0 une distance d'engagement typique de 20 \u00e0 30 m\u00e8tres, les munitions \u00e0 plombs #3 couvrent approximativement la trajectoire de vol des drones FPV afin de maximiser la probabilit\u00e9 d'impact des plombs. Le choix de la charge doit toutefois \u00eatre adapt\u00e9 aux types de cibles. Pour les drones FPV l\u00e9gers standard les plus couramment rencontr\u00e9s sur les th\u00e9\u00e2tres d'op\u00e9rations ukrainiens, les munitions \u00e0 plombs #3 et les munitions similaires devraient rester recommand\u00e9es. Pour les cibles de drones plus grandes et plus robustes, comme les drones agricoles reconvertis, les munitions \u00e0 chevrotine deviennent pertinentes malgr\u00e9 un nombre de plombs inf\u00e9rieur.<\/p>\n

Ivan indique qu'une mani\u00e8re efficace d'utiliser un fusil de chasse consiste \u00e0 alterner les cartouches \u00e0 plombs gros et \u00e0 plombs fins dans le chargeur, une tactique qu'il a lui-m\u00eame employ\u00e9e lorsqu'il \u00e9tait au front. Il pr\u00e9cise toutefois que cette tactique doit \u00eatre strictement r\u00e9serv\u00e9e aux tireurs bien entra\u00een\u00e9s. L'utilisation altern\u00e9e de ces munitions exige une grande capacit\u00e9 de r\u00e9flexion en situation de combat. Un op\u00e9rateur doit savoir quelle cartouche est dans la chambre et quelle cartouche entrera dans la chambre apr\u00e8s chaque tir.<\/p>\n

Les unit\u00e9s ukrainiennes op\u00e9rant dans des environnements o\u00f9 ces deux types de menaces coexistent doivent disposer de munitions adapt\u00e9es \u00e0 des usages sp\u00e9cifiques. Outre le choix des munitions, la mani\u00e8re dont celles-ci sont charg\u00e9es et aliment\u00e9es constitue un facteur tout aussi important pour le bon fonctionnement des fusils de chasse. Il existe deux types de chargeurs destin\u00e9s \u00e0 contenir les munitions pour fusils de chasse : chargeurs tubulaires et chargeurs \u00e0 cartouche<\/a>.<\/span><\/p>\n

Ivan estime que les chargeurs-bo\u00eetes ne sont pas adapt\u00e9s aux op\u00e9rations de drones, expliquant qu'avec le temps, les cartouches \u00e0 l'int\u00e9rieur du chargeur s'affaissent. Cela est d\u00fb \u00e0 la pression constante exerc\u00e9e par le ressort du chargeur, qui provoque une d\u00e9formation des cartouches, initialement de forme circulaire, qui se retrouvent ainsi comprim\u00e9es en ovale. Oleksandra d\u00e9veloppe ce point lors d'une interview compl\u00e9mentaire, expliquant que cette d\u00e9formation peut entra\u00eener des dysfonctionnements tels que des bourrages d'alimentation et un mauvais chambrage.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Diagram\n
Sch\u00e9ma comparatif entre un fusil de chasse semi-automatique \u00e0 chargeur tubulaire et un fusil de chasse \u00e0 pompe et de type \u00ab bullpup \u00bb \u00e9quip\u00e9 d'un chargeur en bo\u00eete. Traduit par Oleksandra Iliukhina. Source : GunBro Ukraine<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

Les chargeurs tubulaires permettent d'\u00e9viter compl\u00e8tement ce probl\u00e8me. Oleksandra explique que, comme les cartouches sont dispos\u00e9es en ligne dans les chargeurs tubulaires, le ressort du chargeur exerce une pression sur la partie en laiton de la cartouche (la base) plut\u00f4t que sur la partie en plastique (la douille).<\/p>\n

Ce m\u00e9canisme garantit que la cartouche conserve sa forme d'origine, quelle que soit la dur\u00e9e pendant laquelle elle est rest\u00e9e charg\u00e9e. D'un point de vue rationnel, Ivan et Oleksandra privil\u00e9gient les chargeurs tubulaires plut\u00f4t que les chargeurs \u00e0 bo\u00eete pour les op\u00e9rations anti-drones en premi\u00e8re ligne.<\/p>\n

Aspects li\u00e9s \u00e0 la formation<\/h2>\n

Le fusil de chasse constitue la moiti\u00e9 de la strat\u00e9gie globale visant \u00e0 mettre en place des contre-mesures efficaces contre les drones, tandis que l'autre moiti\u00e9 repose sur le soldat qui le manie. Dans un deuxi\u00e8me entretien<\/a> Dans une interview r\u00e9alis\u00e9e par Volya Radio le 8 novembre 2025, Ivan donne un aper\u00e7u du contenu de cette formation. Cet article pr\u00e9cise qu'il ne s'agit l\u00e0 que d'un programme parmi d'autres de formation au tir au fusil de chasse dispens\u00e9s en Ukraine et qu'il ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une m\u00e9thode universelle repr\u00e9sentative de l'ensemble des programmes mis en \u0153uvre au sein des forces arm\u00e9es ukrainiennes.<\/p>\n

La formation commence par le choix d'une arme adapt\u00e9e. Ivan est tr\u00e8s clair sur ce point. Dans l'interview, il affirme qu'un fusil semi-automatique est l'arme la plus efficace contre les drones, et qu'il est \u00e9galement plus facile \u00e0 se procurer. Pour qu'un fusil \u00e0 pompe soit efficace, l'op\u00e9rateur doit avoir suivi une formation approfondie au tir et poss\u00e9der une technique irr\u00e9prochable, des comp\u00e9tences qui ne s'acqui\u00e8rent qu'au prix d'un entra\u00eenement intensif.<\/p>\n

Ivan a mis au point un programme d'entra\u00eenement qui guide les civils, les soldats ukrainiens et les unit\u00e9s sp\u00e9ciales ukrainiennes \u00e0 travers diff\u00e9rentes \u00e9tapes s\u00e9quentielles de combat contre des drones, chaque \u00e9tape visant \u00e0 perfectionner les capacit\u00e9s physiques et cognitives n\u00e9cessaires pour faire face \u00e0 ces situations. Ivan commence par le \u201c programme de base \u201d, une \u00e9tape au cours de laquelle les utilisateurs sont form\u00e9s aux principes fondamentaux du rechargement rapide et de la transition entre les cibles. Au cours de cette \u00e9tape, les utilisateurs doivent effectuer trois tirs rapides cons\u00e9cutifs en position immobile, en passant d'une cible \u00e0 l'autre.<\/p>\n

Les utilisateurs passent ensuite aux cibles mobiles. Ces derni\u00e8res sont install\u00e9es sur un syst\u00e8me mont\u00e9 sur une plate-forme et, une fois activ\u00e9es, se d\u00e9placent horizontalement. Cela permet de former les nouveaux op\u00e9rateurs au suivi des cibles, mais aussi \u00e0 l'art d'anticiper le mouvement de la cible, c'est-\u00e0-dire d'\u00e9valuer la distance qui les s\u00e9pare de celle-ci afin de d\u00e9terminer o\u00f9 elle se trouvera dans un instant. Ce n'est qu'une fois que les tireurs ont compris les deux premi\u00e8res \u00e9tapes de la formation qu'ils commencent \u00e0 passer aux pigeons d'argile en vol.<\/p>\n

Ivan d\u00e9crit trois aspects de l'entra\u00eenement aux exercices avec des cibles volantes. Les premi\u00e8res s\u00e9ries, plus faciles, commencent par des cibles lanc\u00e9es d'abord vers la gauche du tireur, puis vers sa droite. La phase la plus difficile est celle o\u00f9 la cible est lanc\u00e9e directement vers le tireur, imitant ainsi un drone offensif.<\/p>\n

Chaque aspect sp\u00e9cifique de l'entra\u00eenement sur terrain est con\u00e7u pour enseigner aux op\u00e9rateurs les techniques de d\u00e9placement avec un fusil \u00e0 pompe lors d'engagements contre des drones, qui diff\u00e8rent de celles utilis\u00e9es lors d'engagements dans des environnements de tranch\u00e9es. Ivan explique que, la capacit\u00e9 des chargeurs de fusil \u00e0 pompe \u00e9tant inf\u00e9rieure \u00e0 celle des fusils, les soldats doivent recharger r\u00e9guli\u00e8rement tout en se d\u00e9pla\u00e7ant.<\/p>\n

Si un soldat reste immobile pendant qu'il recharge son arme, il augmente le risque d'\u00eatre touch\u00e9 par un drone. Les soldats doivent se d\u00e9placer lat\u00e9ralement pendant qu'ils rechargent afin de se donner davantage d'occasions de toucher le drone si les premiers tirs \u00e9chouent. En plus d'utiliser des cibles volantes pour imiter les mouvements des drones, Ivan utilise \u00e9galement de vrais drones dans son programme d'entra\u00eenement.<\/p>\n

Ivan explique que, pour reproduire une situation r\u00e9elle, il utilise des bouteilles qu\u2019il fixe \u00e0 diff\u00e9rents drones. Les utilisateurs doivent ensuite frapper la bouteille fix\u00e9e sous le drone dans le cadre de l\u2019exercice.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Ivan\n
Ivan Iliukhin suit un drone en vol lors d'un exercice d'entra\u00eenement. Source : GunBro Ukraine<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

Le soldat ukrainien Lux, dont il a \u00e9t\u00e9 question plus haut, adh\u00e8re \u00e0 une variante de la m\u00e9thode d\u2019Ivan consistant \u00e0 utiliser un drone en direct. Au lieu de bouteilles, Lux pr\u00e9f\u00e8re attacher des ballons au drone \u00e0 l\u2019aide d\u2019une longue sangle. \u201c Je recommande vivement l\u2019entra\u00eenement avec des ballons attach\u00e9s \u00e0 un drone FPV \u00e0 l\u2019aide d\u2019une longue sangle \u201d, d\u00e9clare-t-il. \u201c C'est tr\u00e8s \u00e9conomique\u2026 Le FPV ne sera pas endommag\u00e9, et le ballon aura la m\u00eame trajectoire qu'un vrai FPV. \u201d<\/p>\n

Il convient de noter que ces m\u00e9thodes ne s'opposent pas l'une \u00e0 l'autre et qu'aucune n'est pr\u00e9sent\u00e9e dans le but de discr\u00e9diter l'autre. Chaque m\u00e9thode d'entra\u00eenement refl\u00e8te simplement une approche diff\u00e9rente, et le fait que Lux privil\u00e9gie l'une n'enl\u00e8ve rien \u00e0 la valeur du programme d'Ivan.<\/p>\n

Cela dit, un autre point sur lequel Lux diverge du programme d'Ivan concerne l'entra\u00eenement au tir sur pigeons d'argile. Si Lux reconna\u00eet que le tir sur pigeons d'argile permet d'acqu\u00e9rir les comp\u00e9tences n\u00e9cessaires pour se d\u00e9fendre contre les drones FPV, il estime toutefois que cette m\u00e9thode devient pr\u00e9visible \u00e0 un certain stade.<\/p>\n

\u201c J\u2019ai tir\u00e9 avec un fusil semi-automatique sur des cibles en argile, mais je pr\u00e9f\u00e8re nettement m\u2019entra\u00eener avec des ballons attach\u00e9s \u00e0 un drone par une sangle \u201d, explique-t-il. \u201c La plupart du temps, les cibles en argile volent sans cesse dans la m\u00eame direction. On sait d\u00e9j\u00e0 plus ou moins o\u00f9 viser d\u00e8s le deuxi\u00e8me tir. \u201d<\/p>\n

Cependant, les approches d\u2019Ivan et de Lux ne s\u2019excluent pas mutuellement telles qu\u2019elles sont pr\u00e9sent\u00e9es. En r\u00e9alit\u00e9, la force du programme d\u2019Ivan r\u00e9side dans le fait que chaque m\u00e9thode d\u2019entra\u00eenement s\u2019appuie sur la pr\u00e9c\u00e9dente, formant ainsi un syst\u00e8me d\u2019\u00e9tapes s\u00e9quentielles indispensables. Le tir sur des pigeons d\u2019argile n\u2019est pas une fin en soi, mais un exercice fondamental qui permet aux op\u00e9rateurs d\u2019acqu\u00e9rir les bases n\u00e9cessaires avant de passer \u00e0 des sc\u00e9narios impliquant des drones r\u00e9els.<\/p>\n

Lorsqu\u2019on les met c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, ces deux points de vue s\u2019opposent moins qu\u2019ils ne se rejoignent. Les cibles ressemblant \u00e0 des drones constituent le substitut le plus r\u00e9aliste aux affrontements r\u00e9els. Lux parvient \u00e0 cette conclusion \u00e0 l\u2019aide d\u2019un ballon suspendu, Ivan \u00e0 l\u2019aide de bouteilles. Si les d\u00e9tails diff\u00e8rent d\u2019une m\u00e9thode \u00e0 l\u2019autre, elles finissent toutes deux par \u00e9tayer le m\u00eame argument.<\/p>\n

Malgr\u00e9 un programme d'entra\u00eenement d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s complet et rigoureux, Ivan souhaite continuer \u00e0 d\u00e9velopper son programme en y ajoutant un stand de tir et en se procurant davantage de mat\u00e9riel pour simuler des combats de drones. Il explique que cela lui permettrait de reproduire des sc\u00e9narios de combat r\u00e9alistes tout en imitant des affrontements authentiques entre drones.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Field\n
Supports de formation sur le terrain \u00e9labor\u00e9s pour l'enseignement de la d\u00e9fense contre les drones, comprenant des informations sur les distances d'engagement et la description des munitions. Source : GunBro Ukraine<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

Ivan esp\u00e8re que des programmes comme le sien, sp\u00e9cialis\u00e9s dans l'enseignement et la formation au tir au fusil de chasse, deviendront la norme dans toutes les arm\u00e9es, y compris celles de l'OTAN. Malheureusement, les contre-mesures utilisant le fusil de chasse contre les drones en sont encore \u00e0 leurs balbutiements en Ukraine, ce qui fait que ce domaine souffre d'un manque criant de moyens financiers et d'\u00e9tudes approfondies.<\/p>\n

Doctrine de combat future<\/h2>\n

Les drones FPV ont \u00e9largi l'acc\u00e8s aux capacit\u00e9s de combat a\u00e9rien, et c'est sur le champ de bataille ukrainien que leurs effets se manifestent le plus pleinement. L'Ukraine et son utilisation des fusils de chasse comme outil de d\u00e9fense contre les drones constituent une adaptation tactique \u00e0 une menace de grande envergure et de haute technologie. Ce n'est pas seulement le gouvernement ukrainien qui devrait investir dans des programmes de fusils de chasse, comme le sugg\u00e8re Ivan, mais toutes les forces arm\u00e9es du monde.<\/p>\n

La flexibilit\u00e9 \u00e9conomique et l\u2019ampleur de l\u2019approche ukrainienne rev\u00eatent une importance strat\u00e9gique consid\u00e9rable. Comme le souligne Ivan, la \u00ab doctrine du fusil de chasse \u00bb mise au point par l\u2019Ukraine est \u00e0 la fois efficace et adaptable. Il y a six mois, un seul op\u00e9rateur form\u00e9 au fusil de chasse suffisait pour chaque \u00e9quipe de quatre personnes.<\/p>\n

\u00c0 l'heure actuelle, dans le contexte militaire actuel, chaque soldat ukrainien op\u00e9rant dans des zones d'attaque de drones doit \u00eatre \u00e9quip\u00e9 d'un fusil \u00e0 pompe et avoir suivi la formation n\u00e9cessaire pour s'en servir efficacement.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Ukrainian\n
Des soldats ukrainiens s'entra\u00eenent au tir au fusil \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d'un v\u00e9hicule blind\u00e9 accident\u00e9. La formation est anim\u00e9e par l'instructeur Ivan Iliukhin. Source : GunBro Ukraine<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

<\/p>\n

\"Ukrainian\n
Des soldats ukrainiens participant \u00e0 une s\u00e9ance d'entra\u00eenement en groupe. La position de tir est corrig\u00e9e par l'instructeur Ivan Iliukhin. Source : GunBro Ukraine<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n

La future doctrine de combat est relativement simple : la lutte contre les drones ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une mission sp\u00e9cialis\u00e9e. Capacit\u00e9 de d\u00e9fense contre les drones doit \u00eatre universel<\/a>.<\/span><\/p>\n

\n
\"A<\/figure>\n
\"A<\/figure>\n<\/div>\nUn guide tactique russe a circul\u00e9 parmi les soldats, d\u00e9crivant les mesures \u00e0 prendre face \u00e0 des drones FPV. Ce document comprend des proc\u00e9dures d'engagement, des strat\u00e9gies de d\u00e9placement et des consignes en cas de blessure. L'\u00e9laboration d'une doctrine de d\u00e9fense contre les drones souligne le fait que la menace pos\u00e9e par les drones FPV ne se limite pas \u00e0 l'Ukraine ; il s'agit au contraire d'un \u00e9l\u00e9ment majeur du combat d'infanterie tel qu'il se d\u00e9roule actuellement. Source : @GrandpaRoy2 via X<\/em>\n

Cet article soutient que le fusil de chasse est un outil \u00e9conomique, facile \u00e0 ma\u00eetriser rapidement et performant, ce qui en fait un moyen viable de d\u00e9ployer des capacit\u00e9s de d\u00e9fense contre les drones \u00e0 grande \u00e9chelle au niveau individuel. Les forces arm\u00e9es, les chercheurs et les dirigeants devraient consid\u00e9rer la doctrine ukrainienne du fusil de chasse non pas comme un cas isol\u00e9 applicable uniquement \u00e0 l'Ukraine, mais comme un indicateur pr\u00e9visionnel des futures op\u00e9rations d'infanterie.<\/p>\n

Des programmes d'investissement ukrainiens dans le domaine des fusils de chasse sont actuellement en cours ; cependant, comme l'explique Ivan, de mauvaises d\u00e9cisions d'investissement sont prises parce que l'avis des experts de terrain n'est pas pris en compte. En cons\u00e9quence, les soldats ukrainiens se voient d\u00e9sormais fournir des fusils de chasse semi-automatiques turcs peu fiables et de mauvaise qualit\u00e9, ce qui correspond exactement au sc\u00e9nario contre lequel Lux avait mis en garde.<\/p>\n

Ce dilemme montre que les probl\u00e8mes d'investissement et de formation sont \u00e9troitement li\u00e9s : un gouvernement peut promouvoir l'utilisation des fusils de chasse sur le terrain, mais sans syst\u00e8mes de formation ni une bonne int\u00e9gration entre les soldats, ces armes restent inop\u00e9rantes. L'investissement et la formation doivent progresser de mani\u00e8re sym\u00e9trique pour que les deux puissent atteindre leur plein potentiel.<\/p>\n

Tout porte \u00e0 croire que l'avenir des combats sera d\u00e9termin\u00e9 par les arm\u00e9es qui choisiront de s'adapter et de tirer les le\u00e7ons de th\u00e9atres d'op\u00e9rations en pleine mutation, un sc\u00e9nario qui se v\u00e9rifie actuellement en Ukraine. Les implications de la \u00ab doctrine du fusil de chasse \u00bb en Ukraine montrent que les th\u00e9\u00e2tres d'op\u00e9rations \u00e9voluent ind\u00e9niablement et que les drones FPV ne devraient pas rester une exception ukrainienne.<\/p>\n

Les m\u00eames lacunes en mati\u00e8re de capacit\u00e9s que l'Ukraine a identifi\u00e9es et auxquelles elle s'est adapt\u00e9e peuvent \u00eatre exploit\u00e9es tant par des acteurs \u00e9tatiques que non \u00e9tatiques. Ainsi, la doctrine \u00ab shotgun \u00bb de l'Ukraine ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e simplement comme une r\u00e9ponse \u00e0 un probl\u00e8me actuel sur le champ de bataille ; elle doit plut\u00f4t \u00eatre vue comme un indicateur de l'\u00e9volution des besoins de l'infanterie \u00e0 l'\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n

Remerciements et soutien<\/h2>\n

Cet article s'appuie sur des entretiens men\u00e9s avec Ivan Iliukhin et Oleksandra Iliukhina, qui dispensent des formations au tir au fusil de chasse aux civils et aux forces ukrainiennes par l'interm\u00e9diaire de GunBro Ukraine. Oleksandra a traduit les entretiens de son p\u00e8re et collabore avec lui dans le cadre de ces formations. C'est gr\u00e2ce \u00e0 leur exp\u00e9rience de terrain que cette analyse a pu voir le jour. Suivez leur travail : Ivan Iliukhin (Instagram<\/a><\/span>), Oleksandra Iliukhina (Instagram<\/a><\/span>, Facebook<\/a><\/span>), GunBro Ukraine (site web<\/a><\/span>, Facebook<\/a><\/span>)<\/p>\n

Pour soutenir directement leur programme de formation, faites un don ici : https:\/\/givebutter.com\/shotgun<\/a><\/span><\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<\/article>\n
    \n
  1. Unwave. \u201c BMX250-5MS. \u201d<\/a><\/span> Unwave.<\/li>\n
  2. Gross, W.H. \u201c Chip \u201d. \u201c Le choke d'un fusil de chasse expliqu\u00e9 simplement \u2014 pas de maths, c'est promis. \u201d<\/a><\/span> Chers membres de la NRA, 21 avril 2021.<\/li>\n
  3. Grossman, Dave, et Bruce K. Siddle. \u201c Les effets psychologiques du combat. \u201d<\/a><\/span> L'Institut des blessures morales, janvier 2010.<\/li>\n
  4. Axe, David. \u201c Le v\u00e9hicule d'artillerie Gepard, de fabrication allemande, constitue l'un des meilleurs moyens de d\u00e9fense dont dispose l'Ukraine contre les essaims de drones Shahed russes. \u201d<\/a><\/span> Lucorg, le 20 juillet 2025.<\/li>\n
  5. Hatsan. \u201c Escorte BTS-12. \u201d<\/a><\/span> Hatsan.<\/li>\n
  6. TurDef. \u201c L'Ukraine utilise des fusils de chasse semi-automatiques turcs. \u201d<\/a><\/span> 16 avril 2024.<\/li>\n
  7. Schwennesen, Paul. \u201c L'Ukraine et l'adaptabilit\u00e9 des drones artisanaux. \u201d<\/a><\/span> GIS Reports Online, 4 mai 2026.<\/li>\n
  8. Remington. \u201c Page produit Cartouches \u00e0 plombs. \u201d<\/a> Remington.<\/li>\n
  9. Federal Premium. \u201c Speed-Shok Birdshot. \u201d<\/a><\/span> Federal Premium.<\/li>\n
  10. Jeff et Will. \u201c Entretien avec Ivan et Oleksandra, 1re partie. \u201d<\/a> <\/span>Radio Volya, 2 novembre 2025.<\/li>\n
  11. Jeff, Robin et WarDoggo. \u201c Entretien avec Ivan et Oleksandra, 2e partie. \u201d<\/a><\/span> Radio Volya, 8 novembre 2025.<\/li>\n
  12. Benelli USA. \u201c S\u00e9rie M4 Tactical. \u201d<\/a><\/span> Benelli USA.<\/li>\n
  13. Zabrodskyi, Mykhaylo, Jack Watling, Oleksandr V. Danylyuk et Nick Reynolds. \u201c Premiers enseignements tir\u00e9s de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, f\u00e9vrier-juillet 2022. \u201d<\/a><\/span> RUSI, 30 novembre 2022.<\/li>\n
  14. Federal Premium. \u201c Plombs gros contre plombs fins. \u201d<\/a><\/span> Federal Premium, 13 janvier 2026.<\/li>\n
  15. Johnston, Jeff. \u201c Charges de fusil de chasse : \u00e0 cartouches en bo\u00eete ou en tube. \u201d<\/a><\/span> Shooting Illustrated, 29 janvier 2018.<\/li>\n<\/ol>\n

    \u00c0 propos de DTU<\/strong><\/p>\n

    Le DTU compte d\u00e9sormais plus de 400 ing\u00e9nieurs, d\u00e9veloppeurs, op\u00e9rateurs exp\u00e9riment\u00e9s, chefs de projet et donateurs, dont l\u2019objectif est d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le d\u00e9veloppement et la diffusion d\u2019outils technologiques essentiels destin\u00e9s aux d\u00e9fenseurs de l\u2019Ukraine. Si vous souhaitez apporter votre aide, que ce soit en mettant vos comp\u00e9tences \u00e0 disposition \u00e0 titre b\u00e9n\u00e9vole ou en faisant un don financier, n\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 nous contacter via notre site : https:\/\/defensetechforukraine.org<\/a><\/span><\/p>\n

    Biographie de l'auteur<\/strong><\/p>\n

    Vance Fulton est \u00e9tudiant de premier cycle en philosophie, sciences politiques et informatique. Ses travaux se situent \u00e0 la crois\u00e9e de la recherche en mati\u00e8re de d\u00e9fense et de la politique ukrainienne, et il collabore directement avec des d\u00e9fenseurs, des soldats et des instructeurs de combat ukrainiens. Il est \u00e9galement charg\u00e9 de mission de sensibilisation pour une organisation \u00e0 but non lucratif bas\u00e9e en Arizona qui soutient l'Ukraine, o\u00f9 il m\u00e8ne des actions de sensibilisation directes dans les neuf circonscriptions \u00e9lectorales de l'Arizona sur les relations entre les \u00c9tats-Unis et l'Ukraine, les engagements de l'OTAN et la s\u00e9curit\u00e9 transatlantique.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ukraine\u2019s Approach to Drone Defense The philosophy of Ukraine\u2019s shotgun deployment as a counter method against FPV drones. An analysis of what works, what does not, and future tactical considerations. June 2, 2026By Vance Fulton \u00a0 Evolving Threat Environment Russia’s second invasion of Ukraine in 2022 triggered an unparalleled shift in combat trends and operations […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6304,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-product-development"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6279"}],"version-history":[{"count":75,"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6374,"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6279\/revisions\/6374"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defensetechforukraine.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}